界面新聞?dòng)浾?| 張旭

界面新聞編輯 | 劉海川

時(shí)隔13年，CBA聯(lián)賽再陷“興奮劑”風(fēng)波。2025年6月23日，中國(guó)反興奮劑中心官網(wǎng)公示違規(guī)名單，CBA新疆隊(duì)外援哈雷爾和廣東隊(duì)外援吉倫沃特在4月中旬賽季期間有違規(guī)興奮劑行為，兩人涉及的違規(guī)物質(zhì)均為羧基四氫大麻酚。

對(duì)此，@中國(guó)籃球協(xié)會(huì)6月24日回應(yīng)，正積極配合中國(guó)反興奮劑中心開展調(diào)查。同時(shí)，也將依據(jù)反興奮劑規(guī)則等有關(guān)規(guī)定，對(duì)違規(guī)方進(jìn)行處理。此外，廣東宏遠(yuǎn)也正式回應(yīng)表示，球隊(duì)高度重視吉倫沃特興奮劑事件，堅(jiān)決反對(duì)興奮劑。

公開信息顯示，羧基四氫大麻酚也被稱為THCA，是四氫大麻酚的前體物質(zhì)，主要存在于大麻植物中。羥基四氫大麻酚被世界反興奮劑機(jī)構(gòu)明確列入禁用清單。

值得一提的是，面對(duì)陽(yáng)性檢測(cè)結(jié)果，哈雷爾與吉倫沃特均放棄了開啟B瓶樣本復(fù)檢的權(quán)利。這意味著兩人已接受興奮劑違規(guī)的檢測(cè)結(jié)果。

回顧該賽事，兩名運(yùn)動(dòng)員服用禁藥的時(shí)間都在季后賽四分之一決賽。哈雷爾的違規(guī)場(chǎng)次是今年4月15日新疆客場(chǎng)對(duì)陣遼寧的季后賽首輪G2，在本場(chǎng)比賽中哈雷爾出場(chǎng)14分24秒，得到0分4板4助攻。吉倫沃特的違規(guī)場(chǎng)次則是4月16日廣東客場(chǎng)對(duì)陣山西的季后賽首輪G2，出場(chǎng)27分37秒，拿到17分8籃板。

根據(jù)聯(lián)賽手冊(cè)所述，上述違規(guī)行為將會(huì)根據(jù)相關(guān)條例進(jìn)行處罰。界面新聞也注意到，這并不是CBA聯(lián)賽首次出現(xiàn)該類事件。

2012年12月31日，中國(guó)籃協(xié)向山西男籃開出一紙罰單。罰單內(nèi)容表示，外援馬庫(kù)斯·威廉姆斯因在12月9日的興奮劑檢測(cè)中被查出吸食大麻，被禁賽六個(gè)月。同時(shí)，山西男籃被罰款1萬(wàn)元，主教練張德貴被罰款5000元。

此次違規(guī)行為將面臨何種處罰？北京市藍(lán)鵬律師事務(wù)所主任律師、北京市人大常委會(huì)立法咨詢專家張起淮向界面新聞表示，四氫大麻酚屬于世界反興奮劑機(jī)構(gòu)《2024年禁用清單》中的特定物質(zhì)，其處罰需依據(jù)運(yùn)動(dòng)員是否故意違規(guī)判定。

張起淮表示，根據(jù)《世界反興奮劑條例》第 10.2條和我國(guó)國(guó)家體育總局關(guān)于印發(fā)《反興奮劑規(guī)則》的通知第93條規(guī)定：若證明故意違規(guī)，運(yùn)動(dòng)員將面臨4年禁賽；非故意則為2年。

“兩名外援運(yùn)動(dòng)員放棄B瓶復(fù)檢不能直接推定故意，但可能作為不利證據(jù)影響裁量。此外，違規(guī)運(yùn)動(dòng)員還可能被取消違規(guī)后的比賽成績(jī)、榮譽(yù)稱號(hào)，禁賽期內(nèi)禁止參加中國(guó)籃協(xié)賽事及商業(yè)活動(dòng)等處罰。”張起淮表示。

另外，據(jù)媒體人透露，除了處罰球員，俱樂部也會(huì)遭遇一些處罰，目前中國(guó)籃協(xié)和CBA公司正在協(xié)商。

不過，張起淮表示，球隊(duì)或許不會(huì)面臨直接處罰。在國(guó)內(nèi)，球隊(duì)可能會(huì)遭遇諸如降級(jí)、受到其他限制等情況。不過，就目前而言，如果涉事人員主動(dòng)承認(rèn)是個(gè)人的行為，那么球隊(duì)被處罰的可能性相對(duì)較小。然而，即便如此，球隊(duì)在評(píng)優(yōu)、評(píng)級(jí)、晉級(jí)以及參加重要比賽等方面，肯定會(huì)受到負(fù)面影響。

在體育競(jìng)技領(lǐng)域，反興奮劑工作是維護(hù)公平競(jìng)賽的關(guān)鍵。界面新聞還注意到，今年，全國(guó)首例“妨害興奮劑管理罪”案一審宣判。這是一起用刑事手段打擊涉興奮劑違法犯罪活動(dòng)的典型案件。

據(jù)中國(guó)反興奮劑中心官網(wǎng)2025年1月24日消息，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級(jí)人民法院一審公開宣判被告人楊某、劉某妨害興奮劑管理一案，對(duì)被告人楊某以妨害興奮劑管理罪判處有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元；對(duì)被告人劉某以妨害興奮劑管理罪判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元；追繳被告人楊某違法所得人民幣二十萬(wàn)元。

據(jù)了解，此案系《刑法修正案（十一）》“妨害興奮劑管理罪”自2021年3月1日施行以來的第一案。

此前，反興奮劑中心在調(diào)查血液回輸相關(guān)案件過程中，發(fā)現(xiàn)吉林體育學(xué)院原教學(xué)科研人員楊某單獨(dú)或者伙同內(nèi)蒙古體育職業(yè)學(xué)院原教練員劉某引誘、教唆、欺騙即將參加國(guó)內(nèi)重大體育競(jìng)賽的運(yùn)動(dòng)員以在醫(yī)療機(jī)構(gòu)輸血的方式使用禁用方法，并從中牟利。二人的違法活動(dòng)不但嚴(yán)重違反了《反興奮劑規(guī)則》，嚴(yán)重危害了運(yùn)動(dòng)員的身心健康和公平競(jìng)爭(zhēng)的體育環(huán)境，且情節(jié)嚴(yán)重，性質(zhì)惡劣，其中所涉的部分違規(guī)行為發(fā)生在2021年3月1日《刑法修正案（十一）》生效后。因此，反興奮劑中心將案件線索移送公安機(jī)關(guān)，追究其刑事責(zé)任。

中國(guó)反興奮劑中心官網(wǎng)介紹，本案是通過刑事手段打擊涉興奮劑違法犯罪活動(dòng)的典型案件，對(duì)推進(jìn)我國(guó)反興奮劑法治建設(shè)具有重要指導(dǎo)和示范意義。此外，本案的一審宣判，為有效打擊興奮劑違法犯罪行為提供重要司法裁決依據(jù)，有效維護(hù)干凈參賽運(yùn)動(dòng)員的身心健康和基本權(quán)利。

“我國(guó)目前已構(gòu)建起一套較為完備的反興奮劑法律法規(guī)體系?！睆埰鸹粗赋?，像《反興奮劑條例》《體育法》等核心法規(guī)，對(duì)興奮劑的范疇、檢測(cè)流程以及處罰標(biāo)準(zhǔn)都作出了明確界定。與此同時(shí)，國(guó)家體育總局印發(fā)的《反興奮劑規(guī)則》通知等配套規(guī)章，進(jìn)一步細(xì)化了操作細(xì)則，有力保障了法規(guī)能夠切實(shí)落地執(zhí)行。

然而，現(xiàn)有的反興奮劑體系仍有優(yōu)化提升的空間。張起淮表示，在責(zé)任認(rèn)定方面，當(dāng)遇到團(tuán)隊(duì)違規(guī)、教練或管理人員涉案等復(fù)雜情況時(shí)，責(zé)任主體的界定以及處罰力度都需要進(jìn)一步細(xì)化，以避免出現(xiàn)權(quán)責(zé)不明的情況。在國(guó)際協(xié)作領(lǐng)域，考慮到興奮劑問題具有跨國(guó)特性，必須強(qiáng)化國(guó)際執(zhí)法合作機(jī)制，積極參與國(guó)際規(guī)則的制定，共同應(yīng)對(duì)跨國(guó)違規(guī)行為。此外，在預(yù)防教育環(huán)節(jié)，應(yīng)完善面向運(yùn)動(dòng)員、教練等體育從業(yè)者的反興奮劑教育體系，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)體育科研、醫(yī)療領(lǐng)域的監(jiān)管，降低誤用興奮劑的風(fēng)險(xiǎn)。

“在檢測(cè)技術(shù)上，也需要加大研發(fā)投入，提升檢測(cè)的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。最后，建立健全運(yùn)動(dòng)員權(quán)益保障機(jī)制至關(guān)重要，通過提供法律援助、暢通申訴渠道等舉措，確保運(yùn)動(dòng)員在反興奮劑程序中的合法權(quán)益得到切實(shí)保障?！睆埰鸹凑f。